Le père de Britney Spears a été démis de ses fonctions de conservateur, avec effet immédiat
Il y a une lumière au bout du tunnel pour Britney Spears, bien que son combat pour la liberté ne soit pas encore terminé. Pendant Audience de tutelle anticipée de Spears le mercredi 29 septembre, le père du chanteur Jamie Spears a été suspendu en tant que conservateur de sa succession, avec effet immédiat. Maintenant, Jamie doit remettre tous les actifs et documents juridiques relatifs à la succession de Spears et à la tutelle controversée, sous laquelle elle est depuis 2008.
La juge Brenda Penny a rendu une décision historique , faisant droit à une demande que Spears avait formulée à plusieurs reprises devant le tribunal, notamment dans une audience du 23 juin , où Spears a accusé Jamie d'abus de tutelle. Cet homme n'appartient pas à sa vie, votre honneur, pour un autre jour, Le nouvel avocat de Spears, Mathew Rosengart, a fait valoir au tribunal, selonLes New York Times. Veuillez entendre le plaidoyer de mon client. Après avoir entendu les arguments des deux parties, Penny a convenu que la suspension de Jamie était dans le meilleur intérêt du conservateur, ajoutant que la situation actuelle n'était pas tenable. John Zabel, un expert-comptable certifié qui aurait été trié sur le volet par Spears et son équipe juridique, servira désormais de conservateur temporaire de la succession de Spears.
Dans un audience du 14 juillet , Spears a finalement obtenu la possibilité d'engager son propre avocat et a retenu Rosengart, un ancien procureur, comme son avocat. Il a agi rapidement, déposant une requête légale deux semaines plus tard exigeant que Jamie soit démis de ses fonctions de conservateur de la succession du chanteur. Jamie a acquiescé, accepter de démissionner éventuellement et la transition vers un nouveau restaurateur, mais arguant que son retrait n'était pas nécessaire. Étonnamment, Jamie est allé plus loin le 9 septembre, en déposant un demande de résiliation de la tutelle au total, quelques jours seulement après Rosengart l'a accusé d'avoir tenté d'extorquer sa fille pour plus de 2 millions de dollars en frais juridiques et dépenses diverses.
Matthew Rosengart s'adresse à la presse et aux militants de #FreeBritney après l'audience du 29 septembre.Kevin Winter/Getty Images
comment appliquer le masque au charbon
Après que Spears et son équipe juridique ont fait droit à la demande de suspension de Jamie, Rosengart a demandé qu'une audience pour mettre fin définitivement à la tutelle de Spears soit fixée dans les 30 à 45 jours. Sa prochaine - et peut-être finale - audience de tutelle est actuellement fixé au 12 novembre , mais la procédure officielle de résiliation pourrait même être achevée avant cette date.
Selon la journaliste d'ITV Emma Murphy, lors de l'audience de mercredi, Rosengart a déclaré Spears a demandé la suspension immédiate de son père et a dit au juge qu'ils n'accepteraient pas la demande de Jamie de mettre fin à la tutelle, la qualifiant de tentative pour éviter encore plus d'allégations d'abus. L'avocat a souligné que si un nouveau conservateur temporaire était mis en place, Jamie devrait remettre tous les documents juridiques concernant la tutelle, y compris les conservations avec ses avocats, ce qui donnerait tous les détails sur ce qui s'est réellement passé au cours des 13 dernières années.
Tel que rapporté parMAINTENANT, L'avocate de Jamie, Vivian Thoreen a plaidé pour mettre fin immédiatement à l'arrangement juridique, mais Rosengart a continué à pousser pour simplement suspendre Jamie afin d'enquêter plus avant sur sa conduite de la tutelle. Le juge Penny a demandé à l'équipe juridique de Jamie de remettre tous les actifs à Zabel dès que possible. SelonVariété, Thoreen s'est opposé à la décision , qualifiant Zabel d'étranger dans la tutelle, mais s'est vu refuser la possibilité de faire appel de la suspension .
Kate Green/Getty Images Divertissement/Getty Images
Peu de temps après la suspension de Jamie, Le fiancé de Spears, Sam Asghari, a célébré la grande nouvelle sur sa Story Instagram. Britney libre ! Toutes nos félicitations!!!!!!!!! a-t-il écrit, suivi d'une photo de Spears tenant sa main et montrant sa nouvelle bague de fiançailles. Asghari a également reconnu les partisans de #FreeBritney sur son histoire, partageant une photo d'une lionne, qu'il utilise souvent comme surnom affectueux pour le chanteur. Elle l'a fait, il a légendé la photo. Sa base de fans s'appelle l'armée pour une raison. Pendant ce temps, Spears a publié une légende cryptique après l'audience.
comment être plus affectueux avec mon mari
Instagram / @samasghari
Instagram / @samasghari
Instagram / @samasghari
Instagram/@britneyspears
1/4À la lumière des accusations dans de HuluNew York TimesdocumentaireContrôler Britney Spears que Jamie a secrètement enregistré les conversations privées de Spears, y compris des entretiens confidentiels avec son avocat, et aurait fait installer un appareil d'enregistrement dans sa chambre, Rosengart a déposé une autre requête deux jours avant l'audience, soulignant l'urgence de retirer Jamie de la tutelle et déclarant que les allégations justifiaient une enquête sérieuse. La Californie est un État à deux parties qui exige l'autorisation des deux parties pour être enregistré, et on ne sait pas si Spears ou le tribunal étaient au courant des enregistrements.
Spears s'est prononcée contre sa tutelle pour la première fois le 23 juin, donnant un témoignage émouvant qui appelait à la fin du montage judiciaire. Cela fait 13 ans et c'est assez, dit-elle. Je crois vraiment que cette tutelle est abusive. Elle a accusé son père et désormais ancien conservateur de l'avoir détenue dans un établissement de santé mentale contre son gré et de l'avoir forcée à porter un stérilet malgré son désir d'avoir d'autres enfants. Elle s'est encore exprimé le 14 juillet , détaillant plus d'actions que Jamie aurait prises pour la contrôler, notamment lui retirer son permis de conduire, ses vitamines pour les cheveux et sa capacité à boire du café. Leur objectif était de me faire me sentir folle et je ne le suis pas, a-t-elle déclaré. Et ce n'est pas OK.