Le cadrage de Britney Spears remporte des nominations aux Emmy Awards et son directeur a des sentiments mitigés

Même le Emmys veulent libérer Britney Spears. de HuluNew York TimesfilmEncadrer Britney Spearsétait nominé pour deux Emmy Awards le 13 juillet dans les catégories Documentaire ou documentaire exceptionnel et Montage d'images exceptionnel pour un programme documentaire. La reconnaissance par l'Académie de la télévision de la Le documentaire, qui couvre la tutelle controversée de Spears et ses expériences avec les médias et a déclenché une tempête culturelle reconnaissant comment les femmes célèbres ont été traitées par le public, montre clairement que la lutte pour #FreeBritney résonne avec l'ensemble de l'industrie du divertissement.

chanson de fin rapide et furieuse

La réalisatrice Samantha Stark a dit à Bustle immédiatement après avoir appris les nominations qu'elle avait des sentiments mitigés à propos de l'actualité des Emmys, reconnaissant que c'était merveilleux d'être reconnu mais qu'elle regrettait que Spears ne puisse pas partager leur joie. J'ai beaucoup réfléchi à la façon dont la personne qui pourrait le mieux raconter son histoire est Britney, dit-elle. Et pendant que cela se produit, il se passe tellement de choses dans le tribunal , et il semble que Britney ait tant de choses à dire.

En effet, le 23 juin, des mois aprèsEncadrer Britneycréé sur Hulu et FX, Spears s'est prononcée contre sa tutelle devant le tribunal, confirmant de nombreuses craintes décrites dans le film. Dans son témoignage, Spears a allégué qu'elle avait été détenue dans un établissement de santé mentale contre son gré en 2019, a comparé son conservateur, le père Jamie Spears, à un trafiquant sexuel, et a déclaré qu'elle avait été forcée de porter un stérilet qui l'empêche de tomber enceinte sous sa tutelle. Pour la première fois, les fans ont entendu de la bouche de la chanteuse qu'elle aimerait que la tutelle se termine pour de bon, ce qu'elle aurait défendu dès 2014, selon un rapport du 22 juin deMAINTENANT . Je veux juste retrouver ma vie, dit-elle. Cela fait 13 ans et c'est assez.

Producteur exécutif etMAINTENANTLiz Day, rédactrice en chef de l'histoire, est reconnaissante et humiliée par les noms, mais souhaite rester concentrée sur l'affaire Spears elle-même, d'autant plus que la prochaine audience du tribunal sur sa tutelle n'est qu'un jour après le matin des nominations aux Emmy. Elle se bat toujours pour les droits fondamentaux, comme essayer de choisir son propre avocat, note-t-elle à Bustle.

Spears n'a pas participé au documentaire, et la fin du film précise qu'on ne sait pas si elle a même reçu leur demande de commentaire. Mais avant qu'elle ne parle enfin,Encadrer Britneya raconté son histoire à un public mondial qui n'avait aucune idée de ce que la chanteuse traversait à huis clos.

Ce qui nous a tellement surpris avec le documentaire, c'est le calcul culturel qu'il a poussé et le nombre de conversations qu'il a suscitées avec des gens du monde entier, explique Stark. Je faisais des interviews via Zoom en Inde. C'était surprenant. Tant de gens voulaient en parler parce que le film parlait vraiment de nous, de notre culture et de la façon dont nous traitions Britney, parce que, vous savez, nous ne voulions rien mettre dans la tête de Britney.

La chose surprenante à ce sujet est que Britney a prétendument abusé dans son discours … Il y avait toutes ces choses très spécifiques, et il ne semble pas qu'il y ait quoi que ce soit dans le système pour enquêter immédiatement là-dessus.

Bien qu'elle n'ait pas parlé enEncadrer Britneyelle-même, Spears aurait réagi au doc ​​sur Instagram, expliquant dans un article partagé le 30 mars qu'elle n'avait pas vu le film en entier mais qu'elle se sentait gênée par la lumière dans laquelle il la mettait. Cependant, les fans se sont demandé si Spears contrôle son Instagram , et donc, si cette légende a été écrite par la chanteuse elle-même. Stark pense qu'il est impossible de savoir si Spears est vraiment en charge de ses propres publications à partir de maintenant, et fait preuve de prudence lorsqu'elle fait des reportages sur son célèbre Instagram.

Ce qui m'étonne, c'est le nombre de médias réputés qui couvrent l'Instagram de Britney comme s'ils l'avaient entendue le rester eux-mêmes, et ils disent juste que Britney a posté ça, explique-t-elle. [À]Les New York Times, nous ne dirons pas cela parce qu'elle ne nous l'a pas dit en personne ou lors d'un chat vidéo dans la vraie vie. Nous disons 'dans un message, dans quelque chose publié sur son Instagram'. Et ce n'est pas parce que nous avons décidé de changer d'avis parce que Instagram a dit quelque chose de critique à notre égard. C'est juste du journalisme. Vous ne diriez pas que c'est elle, si vous ne savez pas si c'est elle, car nous ne voulons pas induire le public en erreur. Il y a eu tellement de désinformation sur Britney.

Alors que les noms Emmy sont une reconnaissance monumentale du combat de Spears pour se libérer de sa tutelle, il reste encore beaucoup de travail à faire. Stark et Day continuent d'aider en reportage sur Spears pourMAINTENANT , et Day se concentre spécifiquement sur ce qui se passera lors de la prochaine audience de Spears. Peu de choses ont vraiment changé pour Britney au tribunal, dit-elle. Son père est toujours en charge de son argent, qu'elle se bat depuis un an maintenant. Elle paie toujours pour les avocats de tous les côtés … et nous verrons [le 14 juillet] si elle a la possibilité d'engager son propre avocat, ce qui est en quelque sorte la première étape dans toute situation juridique. Je pense donc qu'il est vraiment important de rester concentré sur le cas de Britney et de s'assurer qu'il n'y a pas trop de distraction.

Il est juste très important de rester concentré sur le cas de Britney et de s'assurer qu'il n'y a pas trop de distraction.

Les journalistes font également des recherches pour voir s'il y a suffisamment de matériel pour un documentaire de suivi. Si une suite reçoit le feu vert, Stark s'intéresse particulièrement aux autres personnalités impliquées dans la tutelle. Bien qu'elle n'ait mentionné aucun nom, les défenseurs de #FreeBritney remettent vraiment en question les rôles de l'ancien manager de Spears, Larry Rudolph, et de l'avocat Samuel D. Ingham III, tous deux récemment a quitté l'équipe de Spears . Quant à Day, elle veut découvrir qui profite réellement de la tutelle.

Je m'intéresse à tout le monde, souligne Stark. La chose surprenante à ce sujet est que Britney a prétendument abusé dans son discours … Il y avait toutes ces choses très spécifiques, et il ne semble pas qu'il y ait quoi que ce soit dans le système pour enquêter immédiatement là-dessus parce qu'il était vraiment surprenant que maintenant ce soit des semaines plus tard et rien ne s'est passé. Alors je veux savoir qui sont les joueurs là-bas et pourquoi cela n'arrive-t-il pas ? Comment y a-t-il tant de personnes impliquées et il y a tant de silence autour de ça ?

Ce sont des réponses que tous les fans aimeraient savoir.