La famille royale a publié une rare réponse au nouveau documentaire de la BBC

La série documentaire de la BBCLes princes et la pressepropose une analyse convaincante de la relation complexe entre le prince William et Harry, et la presse britannique.

Dans le premier épisode du programme en deux parties , qui a été diffusé le lundi 22 novembre, le rédacteur en chef des médias de la BBC et présentateur de Radio 4, Amol Rajan, plonge dans les années entre le jubilé de diamant de la reine en 2012 et les fiançailles du duc et de la duchesse de Sussex en 2017.

Avec plus de 80 heures d'entretiens, y compris avec des journalistes proches de certaines des plus grandes histoires royales de la dernière décennie, Rajan examine la relation changeante et de plus en plus différente des princes avec les médias – tout en explorant certaines des activités illégales menées par certains journaux ciblant les membres de la famille royale et leurs associés.

Par leCourrier quotidien, une partie du contenu deLes princes et la pressea déjà frotté beaucoup dans le mauvais sens , y compris la famille royale elle-même. Mais qu'avons-nous appris sur la relation des princes avec la presse dans le documentaire de la BBC jusqu'à présent ?

Un moment remarquable présenté dans le premier épisode était une apparition d'un avocat Jenny Afia , qui représente la duchesse de Sussex. S'adressant à Rajan, Afia a affirmé que les allégations d'intimidation imprimées à propos de la duchesse de Sussex étaient fausses et a déclaré qu'elle était fortement en désaccord avec le récit selon lequel Markle était difficile à travailler.

Bbc

Apparaît également dans la première partie du doc ​​le journaliste et auteur Omid Scobie, qui a co-écrit la biographie controversée des Sussex,Trouver la liberté.

Au programme , Scobie a affirmé que ses propres recherches et reportages avaient révélé que des histoires négatives sur Markle avaient été divulguées à la presse par des familles royales et des aides. Certaines personnes ont estimé qu'elle [Meghan] devait être remise à sa place. Je pense qu'en divulguant une histoire négative, c'est une punition, a ajouté Scobie.

Pendant ce temps, l'ancien détective privé, Gavin Burrows, qui travaillait auparavant pour des tabloïds, notamment la publication désormais ferméeNouvelles du monde, a révélé qu'il avait été payé pour cibler l'ex-petite amie du prince Harry, Chelsy Davy, alors que le couple sortait ensemble en 2004. Au cours de l'interview, Burrows a admis que des techniques telles que le piratage téléphonique étaient utilisées pour suivre chaque mouvement de Davy et s'est excusé d'avoir fait partie de un groupe de personnes qui ont volé au prince Harry sa jeunesse.

Une autre affirmation incluse dans le documentaire est que le prince Harry avait éclipsé le voyage royal de son père, le prince Charles, au Moyen-Orient en 2016, après que le duc de Sussex a publié une déclaration dans laquelle il critiquait la couverture médiatique de sa petite amie de l'époque, Markle.

BBC/Samir Hussein/Getty Images

C'est le grand non-non dans la famille royale. Vous ne faites rien pendant qu'un autre membre de la famille royale est en tournée, qui pourrait éventuellement éclipser cette tournée, a déclaré la journaliste royale de Sky, Rhiannon Mills, dans le programme.

Comme leCourrier quotidienrapports, Buckingham Palace, Clarence House et Kensington Palace a publié une rare déclaration conjointe en réponse à la BBCLes princes et la presse, qui a également été montré à la fin du premier épisode.

monica et chandler premier baiser

Une presse libre, responsable et ouverte est d'une importance vitale pour une démocratie saine. Cependant, trop souvent, ce sont des affirmations exagérées et infondées provenant de sources anonymes qui sont présentées comme des faits et il est décevant que quiconque, y compris la BBC, leur accorde de la crédibilité.

Les princes et la pressese poursuit le lundi 29 novembre à 21 h. sur BBC Two.