La pétition #TrackATroll, expliquée

Les fans, les politiciens et les célébrités se sont ralliés aux footballeurs Bukayo Saka, Marcus Rashford , et Jadon Sancho, après avoir été la cible de centaines de messages racistes en ligne en raison de pénalités manquantes lors de la finale de l'Euro 2020 . Ce n'est pas la première fois que des footballeurs noirs sont victimes de racisme à partir de comptes anonymes en ligne et en réponse, un La pétition appelant à une pièce d'identité vérifiée sur les réseaux sociaux a attiré l'attention, atteignant plus de 600 000 signatures .

La pétition, surnommé #Trackatroll , a été créé par Katie Price après que son fils Harvey ait été victime d'intimidation en ligne. Il demande la suppression de l'anonymat pour garantir que les utilisateurs ne peuvent pas nuire en utilisant des plateformes en ligne pour abuser d'autrui.

On estime qu'au Royaume-Uni seulement, il y a environ 16 millions d'utilisateurs de Twitter et 28 millions d'utilisateurs d'Instagram et actuellement, n'importe qui peut créer un compte sans pièce d'identité valide, comme un passeport ou un permis de conduire.

comment couvrir une ecchymose

Voici ce qui s'est passé jusqu'à présent.

Pourquoi la pétition demande-t-elle des pièces d'identité vérifiées sur les réseaux sociaux ?

La pétition indique que t l'actuel « projet de loi sur les dommages en ligne » du gouvernement – qui énonce « la vision ambitieuse du Royaume-Uni pour la sécurité en ligne » – ne va pas assez loin pour faire des abus en ligne une infraction pénale spécifique. Au lieu, la pétition veut qu'elle devienne une obligation légale fournir une pièce d'identité vérifiée lors de l'ouverture d'un nouveau compte sur les réseaux sociaux, dans le but de faciliter la traçabilité des abus en ligne.

Lorsqu'une infraction a eu lieu, indique la pétition, ils [l'utilisateur] devraient être facilement identifiés et signalés à la police et punis.

Price ajoute : Nous avons subi le pire type d'abus envers mon fils handicapé et nous voulons nous assurer que personne ne peut se cacher derrière son crime.

Comment les responsables informatiques ont-ils répondu à la pétition ?

Après de nombreux appels aux plateformes de médias sociaux pour qu'elles fassent davantage pour lutter contre les abus sur leurs plateformes, Facebook, Instagram et Twitter ont tous publié des déclarations cette semaine.

À la lumière du racisme auquel sont confrontés les footballeurs anglais, Twitter a déclaré que grâce à une combinaison d'automatisation basée sur l'apprentissage automatique et d'examen humain, il avait supprimé rapidement plus de 1 000 Tweets et suspendu définitivement un certain nombre de comptes pour violation de nos règles. De même, Facebook - qui possède Instagram - a également déclaré qu'il avait rapidement supprimé les commentaires et les comptes dirigeant des abus contre les footballeurs anglais, ajoutant qu'il continuerait à prendre des mesures contre ceux qui enfreignent nos règles.

Quelle est la réaction du gouvernement à la pétition?

En mai 2021, le gouvernement avait initialement répondu à la pétition pour déclarer que s'il reconnaissait les préoccupations liées à l'anonymat en ligne, il pensait que restreindre le droit de tous les utilisateurs à l'anonymat... pourrait avoir un impact disproportionné sur les utilisateurs qui comptent sur l'anonymat pour protéger leur identité.

La réponse a poursuivi en disant : Ces utilisateurs comprennent des jeunes qui explorent leur genre ou leur identité sexuelle, des dénonciateurs, des sources de journalistes et des victimes d'abus.

Cependant, à la lumière des événements récents, Boris Johnson a déclaré que nous attendions des sociétés de médias sociaux qu'elles fassent tout leur possible pour identifier ces personnes.

est énervé un gros mot

PourLe gardien,Boris Johnson a également convoqué des entreprises technologiques à Downing Street pour leur ordonner de faire plus pour lutter contre les abus en ligne. Comme le rapporte la source d'information, le numéro 10 a déclaré : La police dispose déjà d'un éventail de pouvoirs pour identifier et poursuivre ceux qui utilisent l'anonymat pour répandre la haine, mais nous nous sommes engagés à renforcer le droit pénal dans ce domaine.

Le Premier ministre demandera aux entreprises technologiques de remettre à la police les coordonnées de ceux qui ont publié des contenus racistes en ligne.

recettes de fête à la mijoteuse

Des personnalités publiques ont-elles approuvé la pétition ?

Pendant ce temps, la confidentialité des utilisateurs sur ces plateformes est un débat mondial en cours. Alors que la pétition a gagné du soutien, beaucoup craignent que le passage à une pièce d'identité vérifiée ne fasse taire les individus et les communautés marginalisés et opprimés.

Dans une publication sur Instagram, la militante Gina Martin a déclaré que la pétition était une réaction instinctive à un sujet complexe, soulignant que la plupart des personnes marginalisées que nous viserions à protéger ne seraient pas autorisées à avoir un compte social...

Au cours d'une débat parlementaire en décembre 2020, Olivia Dowden a déclaré : ...nous n'avons pas pris le pouvoir de supprimer l'anonymat parce que c'est très important pour certaines personnes et a cité ceux qui sont victimes d'abus.

Pendant ce temps, Katie Price continue de se battre pour l'adoption de la loi de Harvey. En février 2021, Price a déclaré àCe matin,J'aimerais aller rencontrer certains de ces trolls et leur demander ce qui leur passe par la tête.