La vérité sur cette `` fin modifiée ''
J'ai été fasciné par le roman de Gillian Flynn en 2012Fille disparue, mais, comme tant de lecteurs du mystère conjugal, je n'étais pas très satisfait de la conclusion terne. Bien que le milieu du livre se soit déplacé à la vitesse d'un train de marchandises, les derniers chapitres semblaient s'essouffler, concluant le roman par une fin tragique, presque épilogue. De nombreux fans, dont moi-même, étaient déçu par leGone Girl'sconclusion , dont je suis sur le point de vous parler maintenant alorsarrête de lire cette secondesi les spoilers ne sont pas votre truc.Amy rentre à la maison avec Nick et lui dit qu'elle veut faire fonctionner leur mariage très foiré, malgré tout ce truc de `` j'ai simulé mon propre meurtre pour vous encadrer ''. Nick refuse - il est prêt à quitter immédiatement sa femme sociopathe - jusqu'à ce qu'Amy fasse sa dernière surprise: elle s'est imprégnée de son sperme de la clinique de fertilité. Nick accepte finalement les conditions d'Amy et décide de rester marié à son horrible épouse. Et puis le livre se termine.
Il y a quelque chose de poétique dans la fin du roman, mais cela ne le rend pas particulièrement satisfaisant. C'est pourquoi c'était si excitant quand leFille disparuel'auteur et scénariste Flynn a annoncé qu'elle avait a écrit un nouveau troisième acte de l'histoire pour le film, ce que les fans ont supposé signifiait une nouvelle fin (et donc un destin différent) pour Nick. Mais n'espérez pas comme moi - le sort de Nick est scellé.
Les différences entre la fin deFille disparue,le film, etFille disparue, le livre, sont minuscules. Le film se termine avec Amy et Nick à la télévision pour annoncer la grossesse d'Amy, par opposition à dans le livre, quand c'est une affaire plus privée. Mais Flynn nous a-t-il réellement menti sur la modification de la fin du roman? Pas autant que les fans indignés pourraient le croire. Après tout, la citation majeure de Flynn sur la fin modifiée n'est même pas directement d'elle - dans leDivertissement hebdomadaireEn couverture, elle cite la star Ben Affleck comme ayant été `` choquée '' par la nouvelle version - mais cela ne signifie pas nécessairement qu'elle a écrit une toute nouvelle fin.
En fait, Reddit AMA de Flynn a suggéré que les rapports de la nouvelle fin était `` grandement exagérée '' - une déception pour les fans qui voulaient que Nick se venge de son ancien bien-aimé dans la version cinématographique.
En fin de compte, je suis déçu que Flynn n'ait pas renforcé la fin du film, même si elle pense que le destin de Nick en tant que mari malheureux d'Amy est le seul approprié. J'aurais aimé que le film se termine par un flash en avant de Nick, Amy et leur enfant - une image de bonheur de banlieue que seul le public sait être une immense façade. En fait, c'est ce que j'attendais de la fin - pas tellement un sentiment différent, mais juste quelque choseplus.Malheureusement, le fait que cette fin soit ce que Flynn voulait à la fois pour le roman et le film, les fans mécontents comme moi devront apprendre à faire face.
Image: 20th Century Fox
