Qu'est-il arrivé à l'affaire Philippa Day et pourquoi c'est important
En août 2019, Philippa Day, 27 ans, mère a été retrouvée morte à son domicile de Nottingham après le rejet de sa demande d'évaluation des prestations à domicile. Sa famille demande maintenant justice pour la façon dont son cas a été traité, ainsi que une enquête plus large sur le ministère du Travail et des pensions (DWP) et Capita, un entrepreneur utilisé pour les évaluations de paiement d'indépendance personnelle (PIP).
Selon une récente enquête de la BBC, plus de 150 examens de cas où des personnes réclamant des prestations sont décédées ou ont subi un préjudice grave ont été menés par le gouvernement depuis 2012. Rien qu'à Nottingham, quatre autres sont décédés après avoir été en contact avec le DWP entre 2012 et 2018. Un autre rapport du National Audit Office en février 2020 a révélé qu'au cours des six dernières années, près de 70 suicides pourraient être liés à des demandes de prestations que le DWP n'avait pas enquêté correctement ou appris par lui, leGardienécrit.
Il doit y avoir une enquête indépendante pour déterminer pourquoi ces décès se produisent et l'ampleur des décès doit être correctement comprise, a déclaré la députée travailliste Debbie Abrahams à la BBC. Il doit être retiré des mains du DWP.
Qu'est-il arrivé à Philippa Day?
Day recevait une allocation de subsistance pour personnes handicapées (DLA) car elle souffrait de diabète de type 1. Mais après avoir demandé un PIP en janvier 2019, ses paiements DLA ont cessé de réduire son revenu de 228 £ par semaine à 60 £, selon BBC News. Cela était dû à une erreur du DWP, qui a égaré un formulaire que Day avait envoyé, ce qui a entraîné le non-rétablissement de ses paiements. Pour couvrir les frais, Day a contracté des emprunts à court terme qui l'ont obligée à s'endetter.
C'était comme regarder un accident de voiture au ralenti, a déclaré la sœur de Day, Imogen, à la BBC. Nous l'avons aidée émotionnellement, financièrement et pratiquement et nous pouvions voir la tragédie devant nous mais nous ne pouvions rien faire pour l'arrêter.
pourquoi daario a-t-il été refondu
Au cours d'une audience devant le tribunal du coroner de Nottingham, des preuves ont été présentées selon lesquelles Day avait appelé le DWP et leur avait dit qu'elle mourait de faim et qu'elle ne pourrait pas survivre ainsi plus longtemps. Day, qui avait également reçu un diagnostic de trouble de la personnalité instable et d'agoraphobie, a été exacerbé par la situation selon le coroner Gordon Clow. Sans ce problème, il est peu probable qu'elle aurait fait une overdose le 7 ou le 8 août, a-t-il déclaré.
voyou un aveugle
Clow a également souligné que les deux établissements n'avaient pas réussi à communiquer avec son infirmière psychiatrique communautaire et que les gestionnaires d'appels n'avaient reçu que peu ou pas de formation sur la gestion de la santé mentale. Il a conclu que les 28 erreurs commises par le DWP et Capita dans son cas ont été un facteur prédominant dans sa mort.
Qu'a dit le gouvernement?
En réponse aux conclusions de Clow, un porte-parole du DWP a décrit le cas de Day comme profondément tragique et a déclaré qu'ils examineraient attentivement les conclusions du coroner. Capita s'est également excusé, publiant une déclaration disant qu'ils avaient renforcé nos processus au cours des 18 derniers mois et s'étaient engagés à travailler en permanence pour fournir un service empathique de haute qualité à chaque demandeur.
Cependant, aucune déclaration n'a été fournie par le gouvernement quant à savoir s'il procéderait à d'autres examens indépendants. En réponse à une pétition de 2019 pour le cas de Jodey Whiting , qui s'est également suicidée en raison de l'arrêt de ses prestations, le gouvernement a déclaré avoir aucun projet de tenir une enquête sur les décès de demandeurs car l'examinateur de cas indépendant n'a trouvé aucune preuve d'inconduite de la part d'un fonctionnaire ou de ministres.
Comment la famille de Day lutte-t-elle contre cela?
La famille de Day a entamé une action en justice contre le DWP et Capita pour trois plaintes, dont une en vertu de la loi sur les droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Comme une famille nous voulons que la mort de Philippa fasse l'objet d'une enquête approfondie , Imogen a dit auGardienen novembre dernier, et une reconnaissance de l'échec du DWP à la protéger.
Elle a poursuivi : Ce qu'il faut souligner dans ce cas, c'est que ma sœur était une jeune, jolie femme blanche de la classe moyenne et qu'ils [le DWP] ont quand même ruiné sa vie. En raison du privilège de notre famille, il est de notre responsabilité morale de nous exprimer. Il y a tellement de gens qui n'ont pas cette voix.