Pourquoi les gants ne convenaient-ils pas à O.J. Simpson?
Si vous n'étiez pas en vie pendant ou si vous n'étiez pas assez vieux pour comprendre l'O.J. Procès Simpson,American Crime Story: Le peuple contre. O.J. Simpsona fait un très bon travail en expliquant non seulement le déroulement, mais aussi le cirque qui s'y déroulait. Chaque journaliste et looky-loo du pays voulait un morceau de l'action. Et l'un des moments les plus discutés a été celui où O.J. Simpson a enfilé ces gants désormais emblématiques, ce qui a poussé son avocat de la défense Johnnie Cochran à prononcer la célèbre phrase: «Si cela ne vous va pas, vous devez acquitter.» Donc, les gants ne correspondaient-ils vraiment pas à Simpson pendant son essai? ? Eh bien, ilétait acquitté en 1995 . (Cependant, selonLe New York Times, il était déclaré responsable dans la poursuite civile de 1997 et condamné à verser «25 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs aux familles»).
Les gants eux-mêmes sont peut-être la preuve la plus connue de tout le procès. SelonNBC Los Angeles, la police a déclaré lors de l’enquête initiale sur les meurtres de Nicole Brown Simpson et Ron Goldman que ils avaient trouvé un gant couvert de sang sur les lieux du crime . Plus tard, le détective du LAPD, Mark Fuhrman, a escaladé un mur pour entrer dans la propriété de Simpson et a trouvé un autre gant - l'équivalent de celui trouvé sur les lieux du crime - également couvert de sang.
SelonLe Seattle Times, il a été rapidement révélé que Fuhrman a utilisé des épithètes raciales fréquentes tandis que sur la force, et l’équipe de défense de Simpson a sauté dessus. Tel que rapporté parLe new yorker, L’équipe de défense de Simpson a affirmé que Fuhrman doit être raciste et a planté la preuve du gant punir Simpson d'être noir. Souvenez-vous que ce n’était pas trop longtemps après le procès Rodney King, donc les tensions raciales étaient vives à Los Angeles. La remise en question de Fuhrman a remis en question toutes les preuves dont il était question, y compris ces gants recouverts d'ADN. Dans son livreMeurtre à Brentwood,publié après le procès en 1997, Fuhrman a écrit: `` Je m'excuse pour la douleur J'ai causé avec mes mots insensibles. Cependant, une chose dont je ne m'excuserai pas est mon travail de police sur l'affaire Simpson. J'ai fait du bon travail; J'ai rien fait de mal.'
Pendant le procès, selonNouvelles NBC, tous les deux Le juge Lance Ito et le procureur Christopher Darden ont insisté pour que Simpson essaie le gant en cour. De la situation, le procureur Marcia Clark a déclaréNouvelles NBC«J'étais misérable à partir du moment où Chris a dit:« Non, je fais ça. »Et je ne m'attendais jamais à ce que quelque chose de bon en vienne. Au grand dam de Clark, Simpson a mis les gants au tribunal et ils semblaient trop serrés .
La défense de Simpson a fait valoir qu’il n’avait jamais porté de gants et que c’est pourquoi ils ne correspondaient pas. Mais, Clark a prétenduNouvelles NBCque le gants en latex portés sous les gants en cuir afin de ne pas les contaminer '(vissé) l'ajustement.' Fred Goldman, le père de la victime de Ron Goldman, a fait écho aux sentiments de Clark à propos du latex sur20/20, affirmant également que depuis les gants étaient trempés de sang qui aurait altéré leur forme . Enfin, l'auteur Laurence Schiller, qui a eu accès à Simpson et à l'équipe de la défense pendant le procès, a affirméActualités ABCcette Simpson avait de l'arthrite et , selon l'avocat de la défense Robert Kardashian, Simpson n'avait pas pris son médicament anti-inflammatoire pendant plusieurs semaines avant le témoignage du gant. Dans une interview avec Romper, Schiller a développé les revendications que Simpson ne prenait pas ses médicaments.
est zach efron engagé
Personne à la défense ne savait ce que faisait Simpson sauf (Robert) Kardashian, en termes de prise de ses médicaments. Ce n'était pas quelque chose que les avocats avaient comploté avec lui. Kardashian est celui qui l'a découvert (que Simpson ne prenait pas ses médicaments) un jour en parlant à Simpson.
«Personne ne sait si cela a rendu ses mains un peu plus grosses ou non», a déclaré Schiller à ABC News.
Quel que soit le raisonnement, les gants ne correspondaient pas aux mains de Simpson, et ce sera à jamais un moment qui secouera la nation alors que des millions de personnes regardaient le procès se dérouler à la télévision.
