Le drame du certificat de naissance de Baby Archie, expliqué
Il a récemment été révélé que l'acte de naissance du prince Harry et du fils de Meghan Markle, Archie, avait été modifié peu de temps après son arrivée en 2019. Le nom de sa mère a été modifié en juin 2019 (après la naissance d'Archie en mai) de ' Rachel Meghan Son Altesse Royale la duchesse de Sussex' à simplement 'Son Altesse Royale la duchesse de Sussex', tandis que le nom de Harry a été modifié pour inclure 'Prince'. La suppression des prénoms de Markle et son reportage dans la presse ont suscité la polémique, avec un porte-parole de Meghan qualifiant le drame de l'acte de naissance d'Archie de 'risible', ainsi que « offensif ».
Le changement de nom
Le soleilétait la publication qui a brisé l'histoire du changement de nom. Son histoire suggérait que Markle elle-même avait demandé le changement comme une « mise à niveau » et a affirmé qu'il pouvait être considéré comme un camouflet délibéré aux Cambridges , qui ont choisi d'utiliser les prénoms de Kate Middleton sur les actes de naissance de leurs enfants. La publication l'a également caractérisé comme étant motivé par un souhait de Meghan s'alignera sur la mère Diana du prince Harry , qui était désignée comme « Son Altesse Royale la princesse de Galles sur les actes de naissance de ses enfants ».
pourquoi mon téléphone ne sera-t-il pas mis à jour vers iOS 10.2
Qu'ont dit Harry et Meghan ?
Un porte-parole de Meghan Markle et du prince Harry a fermement démenti les informations, affirmant le changement n'a pas été fait par le couple .
' Le changement de nom sur les documents publics en 2019 a été dicté par le palais, comme le confirment les documents des hauts responsables du palais ', a déclaré un porte-parole de Meghan, la duchesse de Sussex. BAZAAR.com . 'Cela n'a pas été demandé par Meghan, la duchesse de Sussex ni par le duc de Sussex.'
Le porte-parole a ensuite poursuivi: 'Pour voir ce tabloïd britannique et leur carnaval de soi-disant' experts 'a choisi de transformer cela de manière trompeuse en un' camouflet ' familial calculé et de suggérer qu'elle voudrait étrangement être anonyme sur l'acte de naissance de son enfant, ou tout autre document juridique, serait risible s'il n'était pas offensant. Il se passe beaucoup de choses dans le monde ; concentrons-nous là-dessus plutôt que de créer des pièges à clics.'
michael giacchino star trek au-delà des chansons
La déclaration a également été tweetée par le journaliste royal Omid Scobie.
Qu'a dit la famille royale ?
Buckingham Palace n'a pas encore publié de déclaration officielle, cependantLe télégrapherapporte que des sources ont affirmé que la décision de changer le nom sur l'acte de naissance d'Archie est venu du personnel du palais de Meghan et Harry.
Une source, nommée « aide royale » a suggéré qu'il n'y avait pas de convention pour les actes de naissance, déclarant à la publication : Ce sont des documents civils, il n'y a pas de protocole. Ils ont également souligné l'inclusion des prénoms de la duchesse de Cambridge sur les actes de naissance de ses enfants comme preuve de cela.
Pendant ce temps, une source anonyme a été citée par Mail Online en disant : Le certificat a été modifié par l'ancien bureau du duc et de la duchesse de Sussex. Il a été modifié pour assurer la cohérence du nom et du titre de la duchesse avec d'autres documents privés.
Pourquoi est-ce important?
Aux supporters de Harry & Meghan l'encadrement deLe soleill'article de pourrait être lu comme une tentative de dépeindre le couple sous un jour négatif, un autre exemple du genre de couverture médiatique qui contribué à la décision du couple de quitter la famille royale et rechercher une plus grande confidentialité au Canada, puis aux États-Unis.
La déclaration d'un porte-parole est également quelque chose que le couple n'aurait probablement pas publié en tant que membre de la famille royale et est donc un signe du plus grand pouvoir dont ils disposent désormais pour rendre publique leur version des événements.
Elle est également significative en ce qu'elle accuse le palais de « dicter » au couple les noms qui doivent figurer sur l'acte de naissance de leur enfant. Certains ont fait valoir que, si elles sont vraies, les actions du palais représentent une tentative de effacer l'identité d'une femme de couleur d'un document officiel relatif à son enfant.
douleur d'épilation au laser brésilien
Les événements sont également notables car, si les sources citées par le Mail et le Telegraph sont crédibles, Meghan & Harry et le palais sont à nouveau publiquement en désaccord.