Les allégations et l'enquête d'intimidation de Meghan Markle, expliquées

Le 2 mars, il a été révélé que d'anciens collaborateurs des Sussex avaient fait des allégations d'intimidation alors qu'ils vivaient encore au palais de Kensington. Meghan Markle a nié les allégations, mais le Palais a répondu en lançant une enquête indépendante sur les allégations. La situation changeant presque quotidiennement et de nombreuses informations provenant de tous les angles, c'est une histoire qui peut sembler un peu déroutante. Mais n'ayez crainte, voici tout ce qu'il faut savoir sur le Meghan Markle, allégations d'intimidation et enquête .

Quelles sont les allégations ?

Quelques jours avant que l'interview d'Oprah Winfrey de Harry et Meghan ne soit diffusée à la télévision, une histoire est apparue dansLes temps.L'article, publié le 2 mars et repris par d'autres publications le lendemain, contenait des accusations d'anciens collaborateurs que la duchesse de Sussex les avait intimidés pendant son séjour au palais de Kensington. La plainte a apparemment été déposée pour la première fois en octobre 2018.

L'histoire était basée sur un e-mail divulgué, envoyé par un membre du personnel, selon lequel le comportement de Markle aurait provoqué la démission de deux assistants personnels. SelonLes temps, « deux hauts fonctionnaires ont affirmé qu'ils ont été intimidés par la duchesse », tandis qu'un troisième prétendait que cela ressemblait «plus à de la cruauté émotionnelle et à de la manipulation, ce qui, je suppose, pourrait aussi être appelé intimidation».

L'e-mail a apparemment été envoyé au secrétaire privé du prince William, Simon Case, du secrétaire de presse du palais de Kensington, Jason Knauf, et a expliqué comment Markle a chassé deux assistants personnels , tout en minant la confiance d'un tiers. Selon l'e-mail, elle a pu intimider deux assistants de la famille [royal] au cours de l'année écoulée. ... La duchesse semble déterminée à toujours avoir quelqu'un dans sa ligne de mire.

Un e-mail de suivi a demandé si la politique de l'établissement en matière d'intimidation et de harcèlement s'appliquait aux [membres de la famille royale]. Knauf a également expliqué que la responsable des relations publiques du palais, Samantha Carruthers, d'accord avec moi sur tous les points que la situation était très sérieux.

Cependant,Bazar de Harperrapporte que lorsque les personnes qui ont fait l'objet du courrier électronique de Knauf ont découvert qu'une plainte officielle avait été déposée, ils ont demandé qu'il soit retiré . Le journaliste royal du magazine, Omid Scobie, a cité une source anonyme disant : Quand cela a été connu [des deux individus], ils ont chacun demandé que l'affaire soit annulée et qu'elle ne devienne pas une plainte officielle.

meilleurs surligneurs pour peau foncée

Le 5 mai 2021, Knauf a aidé Meghan à gagner sa réclamation pour droit d'auteur contre leCourrier le dimanche, qui a publié des extraits de la lettre début 2019. Selon leGardien, Knauf nie sans équivoque avoir aidé Meghan à écrire une lettre à son ex-père signifiait que les allégations formulées par leCourrier le dimancheL'équipe juridique de a été licenciée par Lord Justice Warby, qui a rendu un jugement sommaire en faveur de la duchesse.

Les Gardiena rapporté que Knauf quitter son rôle principal auprès du duc et de la duchesse de Cambridge le 12 mai. On dit qu'il déménage à l'étranger.

Comment Meghan Markle a-t-elle réagi ?

Markle a fermement nié les allégations d'intimidation et a fait valoir qu'ils sont simplement une attaque contre son caractère. Dans un premier communiqué, un porte-parole a déclaré :

«La duchesse est attristée par cette dernière attaque contre son personnage, en particulier en tant que personne qui a été la cible d'intimidation et est profondément engagée à soutenir ceux qui ont subi des douleurs et des traumatismes.

'Elle est déterminée à poursuivre son travail en développant la compassion dans le monde entier et continuera à s'efforcer de donner l'exemple en faisant ce qui est bien et en faisant ce qui est bien', poursuit le communiqué.

Les représentants de Markle ont clairement indiqué qu'ils pensaient que ces rapports avaient été publiés pour susciter une presse négative à l'approche de l'interview du couple avec Oprah.

Un porte-parole des Sussex a expliqué plus en détail, parBazar de Harper: Appelons simplement cela ce que c'est : un calcul campagne de diffamation basée sur une désinformation trompeuse et préjudiciable. Nous sommes déçus de voir ce portrait diffamatoire de la duchesse de Sussex crédité par un média. Ce n'est pas un hasard si des accusations déformées vieilles de plusieurs années visant à porter atteinte à la duchesse sont présentées aux médias britanniques peu de temps avant qu'elle et le duc ne parlent ouvertement et honnêtement de leur expérience de ces dernières années.

Un ami du couple a également ditBazar de Harpercette, Harry et Meghan savaient que ça deviendrait moche dans la perspective [to the Oprah special], mais voir une tentative aussi évidente de détruire son personnage était angoissant et bouleversant.

Les allégations d'intimidation contrastent également fortement avec celles d'autres personnes qui ont vécu des expériences positives détaillées tout en travaillant avec le couple. Catherine St-Laurent, ancienne chef de cabinet du duc et de la duchesse de Sussex et directrice générale de la Fondation Archewell, a déclaré que travailler avec le couple était incroyable dans une interview avecLa Coupe.

Ce sont des leaders incroyablement talentueux et créatifs, a-t-elle déclaré. Je suis reconnaissant d'avoir eu l'opportunité de le faire, de pouvoir être avec eux dans leur voyage. Le temps que j'ai passé avec eux a été incroyablement enrichissant.

Je pense qu'ils ont le potentiel d'être des leaders très influents dans le domaine de l'impact social. J'ai hâte de continuer à en faire partie, a-t-elle dit, en référence au fait elle reste toujours dans un rôle de conseillère principale pour Archewell.

tendances jean automne 2016

Quelle est la réaction du Palais ?

La réponse initiale de Buckingham Palace à l'article deLes tempsont montré qu'ils prenaient les allégations au sérieux. Leur déclaration disait :

Nous sommes manifestement très préoccupés par les allégations dans le Times à la suite des affirmations d'anciens employés du duc et de la duchesse de Sussex.

En conséquence, notre équipe RH examinera les circonstances décrites dans l'article. Les membres du personnel impliqués à ce moment-là, y compris ceux qui ont quitté le foyer, seront invités à participer pour voir si des leçons peuvent être tirées.

La Maison Royale a mis en place une politique de Dignité au Travail depuis un certain nombre d'années et ne tolère pas et ne tolérera pas l'intimidation ou le harcèlement sur le lieu de travail.

musique pour rester éveillé

Dans les semaines qui ont suivi la publication de l'article, Buckingham Palace a désormais embauché des enquêteurs externes indépendants pour traiter l'enquête, prouvant qu'ils sont déterminés à faire la lumière sur ce qui s'est réellement passé.

Ce qui va se passer maintenant?

Comme mentionné, le dernier développement vient comme Buckingham Palace a engagé un cabinet d'avocats tiers — plutôt qu'une équipe interne — pour mener l'enquête (selonLes temps du dimanche).

Les assistants royaux passés et présents qui n'ont pas témoigné lors d'une récente affaire judiciaire concernant Markle seront invités à parler aux enquêteurs, mais Meghan et Harry ne seront pas , on pense.

Il n'y a actuellement pas de délai défini, mais il est signalé l'enquête a déjà commencé et se poursuit . Une source royale a déclaréLes temps, Cela prendra autant de temps que cela prendra . Des nouvelles récentes suggèrent que le rapport officiel de l'enquête pourrait même être reporté jusqu'en 2022.

Markle avait récemment 'écrit pour demander des preuves, pourLe soleil, demandant à voir des documents, des e-mails et des SMS en rapport avec les allégations d'intimidation. Elle assemblait apparemment sa défense selon la parution.

Pourquoi est-ce important?

Le résultat de l'enquête peut déterminer les futures normes de comportement attendues des membres actifs de la famille royale envers leur personnel.

Les allégations d'intimidation sont également un autre problème qui témoigne de la fracture dans la façon dont les Sussex sont perçus. Alors que les accusations crédibles d'intimidation doivent toujours être prises au sérieux, il y a ceux qui pensent, comme le couple l'a déclaré, que le moment des allégations d'intimidation suggère qu'il s'agissait d'une tentative de saper toute affirmation fait dans leur interview d'Oprah. Il y a aussi ceux qui ressentent la réaction de la famille royale aux allégations d'intimidation est hypocrite compte tenu de leur manque d'action apparent plus de les allégations d'abus sexuels subies par le prince Andrew (ce qu'il nie) et aux rapports de faute professionnelle par autres membres de la famille royale. L'enquête formelle lancée par le palais a également été contrastée avec sa décision de traiter avec les accusations de racisme de Meghan et Harry en privé.

Cet article a été initialement publié le 15 mars 2021