Divertissement

Ce que nous savons (et ne savons pas) sur le braquage du musée Isabella Gardner

Commençons par la fin : presque exactement 31 ans plus tard, personne ne peut dire avec certitude ce qui est arrivé aux 13 inestimables œuvres d'art volées au musée Isabella Gardner à Boston, Massachusetts, le 18 mars 1990.

Comme détaillé dansCeci est un vol , la nouvelle mini-série Netflix qui se concentre sur le quête infructueuse pour retrouver des informations lié au vol, le peu que nous savons dresse un tableau désastreux, avec beaucoup d'intuitions sur ce qui s'est exactement passé lors du plus grand vol de musée. Malgré offrant 10 millions de dollars – la plus grande prime jamais offerte par une institution privée – même le musée n'a pas été en mesure de découvrir des preuves de l'endroit où les peintures auraient pu aboutir.

Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de théories. Près de trois décennies après le début de l'affaire, les forces de l'ordre ont des suppositions sur qui sinon où. Voici un aperçu des faits tels qu'ils se présentent sur le casse du musée Gardner :

Le vol

Les les voleurs ont d'abord été témoins vers 00h30 par plusieurs personnes rentrant chez elles des célébrations de la Saint-Patrick à Boston. Ils étaient vêtus d'uniformes de police et assis dans une voiture à hayon près de l'une des portes latérales du musée.

Vers 1h20 du matin, ils ont fait leur mouvement, prétendant qu'ils répondaient à une perturbation et bourdonnant Richard Abath, l'un des deux gardes de service, pour les laisser entrer. Abath a laissé les hommes entrer (bien qu'il n'ait rien vu, il était la Saint-Patrick à Boston), et ils lui ont demandé de sortir du bureau de sécurité pour fournir une pièce d'identité, ce qu'il a fait. À ce moment-là, ils ont ligoté les gardes au sous-sol et ont dit, Messieurs, c'est un vol.

groupes de filles des années 90

De là, on sait à partir des journaux du détecteur de mouvement cette ils ont passé 81 minutes dans le musée, avec l'œuvre la plus connue emportée par les voleurs volés au Chambre hollandaise , ainsi que quelques objets volés dans la salle bleue et la galerie courte. Les agresseurs n'étaient pas doux non plus. Des pièces inestimables comme celles de Rembrandt Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée et Une dame et un gentleman en noir ont été découpés dans leurs cadres.

En 2015, le FBI a publié une vidéo de surveillance granuleuse de la veille du casse dans l'espoir qu'elle pourrait apporter de nouveaux témoins ou des informations liées aux hommes qui y sont représentés.

Extrait d'une vidéo de surveillance du musée Isabella Stewart Gardner le 17 mars 1990.

Lorsque les voleurs sont partis vers 2h45 du matin, ils avaient volé 13 œuvres, dont celles de Manet, Vermeer et Degas, et quelques objets historiques. Tout compte fait, le FBI a évalué l'art volé à 500 millions de dollars ( au moins ). Mais cela suppose que vous pouvez vendre des œuvres d'art volées de grande valeur et très médiatisées - une grande question. En fin de compte, cette question jouerait un rôle dans l'ensemble du motif : si vous n'aviez pas prévu un gros salaire, qu'arrive-t-il à l'art ?

Pistes et personnes d'intérêt

Depuis que les autorités sont arrivées à 8h15 et ont découvert la scène du crime et capturé des gardes, les théories sur qui l'a fait et pourquoi ont proliféré.

Initialement, le FBI soupçonnait Abath , qui avait agi étrangement plus tôt dans la nuit, ouvrir et fermer brièvement la porte latérale du musée (ce que certains pensent avoir été un signal aux voleurs). Étant donné que le seul mouvement détecté par les détecteurs dans la salle bleue était Abath pendant sa patrouille, on soupçonnait qu'il avait attrapé celui de Manet.Chez Tortonide là avant ou après le vol. En fin de compte, cependant, le FBI l'a laissé tomber en tant que suspect, attribuant ses actions à une formation inadéquate.

À partir de là, les autorités ont commencé à concentrer leur attention sur les membres de la mafia de la région, dont Whitey Bulger, l'un des chefs du crime les plus puissants de la région à l'époque. CommeCeci est un volnote, la plupart de l'enquête depuis n'a donné que peu de résultats réels et aucune preuve matérielle du tout. ( Bulger a été arrêté en 2011 , et bien que les autorités aient trouvé beaucoup d'argent et d'armes à feu illégales, il n'y avait aucune peinture dans sa maison.)

L'une des pistes les plus prometteuses est venue deux ans plus tard, lorsque un écrivain anonyme a écrit au conservateur du musée et prétendait être un intermédiaire pour les personnes qui avaient l'art volé. La lettre indiquait que l'art avait été volé pour une future carte de sortie de prison qui n'en avait plus besoin; les voleurs accepteraient désormais une immunité totale pour le casse et 2,6 millions de dollars en échange de l'art volé. Après avoir suivi certaines des demandes d'entamer des négociations, le musée n'a plus jamais entendu parler de lui.

Dans les années qui ont suivi, le FBI est revenu à la théorie du crime organisé, croire que les peintures ont été volées pour les échanger contre une peine de prison moindre à l'avenir. En 2013, le bureau a annoncé qu'il croyait connaître l'identité du deux voleurs originaux, tous deux morts . Ils n'ont pas été identifiés publiquement .

Cependant, aucune étape dans l'affaire n'a ramené l'une des 13 pièces volées au musée. Aujourd'hui, les cadres vides des tableaux se dressent encore dans la galerie, en ce que le musée appelle des symboles d'espoir attendant leur retour.