Les 5 promesses les plus importantes faites à la COP26 et ce qu'elles signifient réellement
Des nouvelles
Beaucoup de promesses ont été faites lors de la COP26, mais lesquelles peuvent être tenues ?
PAUL ELLIS/AFP/Getty Images ParSophie McEvoy 11 novembre 2021 Si vous avez lu un journal britannique au cours des deux dernières semaines, il est probable que vous ayez lu des articles sur la COP26, la conférence mondiale sur le climat qui a vu plus de 120 dirigeants mondiaux et 20 000 délégués arriver à Glasgow pour discuter de l'avenir de notre planète.
Certaines des histoires les plus partagées sont centrées sur l'absence de la reine , de David Attenborough discours puissant lors de la cérémonie d'ouverture, Boris Johnson manque de masque , et Apparition surprise de Leonardo DiCaprio. Mais qu'en est-il de la conférence elle-même ?
Alors que la substance de ce qui est discuté à la COP26 ne pourrait pas être plus urgente, la vérité est que les quotas et les statistiques peuvent être difficiles à suivre. En plus de cela, les promesses des dirigeants mondiaux concernant la sauvegarde de la planète peuvent souvent sembler vides de sens, ce qui conduit de nombreuses personnes à se désengager complètement du sujet.
Dans cet esprit, j'ai parcouru les médias et les documents officiels de la COP26 pour essayer de savoir ce qui se passe vraiment. Ci-dessous, j'ai mis en évidence cinq des promesses les plus remarquables issues de la conférence et creusé profondément dans les détails, en essayant de déterminer si ce qui est promis peut réellement être réalisé. Bien que certaines de ces informations puissent vous inquiéter, j'espère que d'autres (comme les promesses sur les technologies vertes bon marché) vous donneront l'espoir que, si nos dirigeants mondiaux tiennent parole, nous verrons peut-être le changement climatique tourner.
Mettre fin à la déforestation
La promesse:Plus de 130 dirigeants s'engagent à mettre fin à la déforestation d'ici 2030.
Ce que cela veut dire:Les dirigeants de pays qui revendiquent collectivement plus de 85% des forêts du monde se sont engagés à s'engager à stopper et à inverser la perte de forêts et la dégradation des terres d'ici 2030. pays avec les taux de déforestation les plus élevés tels que l'Angola, le Brésil, la Colombie, l'Indonésie, le Ghana, le Pérou et la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Les 137 pays ont engager près de 14 milliards de livres sterling de fonds publics et privés au total pour financer la protection et la restauration des forêts du monde entier.
Est-ce que ça marchera?Alors que des dirigeants comme le Premier ministre Boris Johnson, le président américain Joe Biden, le chinois Xi Jinping et le brésilien Jair Bolsonaro ont signé l'accord, il n'a pas encore été déterminé comment il sera appliqué. Les scientifiques ont souligné les précédents échecs de promesses de déforestation, suggérant que sans engagements juridiques concrets, celui-ci pourrait suivre le même chemin. Par exemple, la Déclaration de New York sur les forêts de 2014, qui a été lancé lors du sommet de l'ONU sur le climat de 2014 , n'a pas pu atteindre ses objectifs de réduire de moitié la déforestation d'ici 2020. En fait, selon le professeur Simon Lewis, expert en climat et forêts à l'University College London, il n'a pas du tout ralenti la déforestation .
Sur les entreprises britanniques atteignant Net Zero
La promesse:Les entreprises et les institutions financières britanniques doivent montrer comment elles prévoient d'atteindre le zéro net d'ici 2023.
Ce que cela veut dire:Selon les règles proposées par le Trésor britannique, plus les entreprises et les institutions financières du pays devront produire des plans sur la façon dont elles deviendront nettes zéro d'ici 2023. Cela fera partie de l'objectif plus large du gouvernement britannique pour que l'ensemble du pays soit net zéro d'ici 2050.
Les normes de ces plans seront établies par un groupe d'experts composé de chefs de file de l'industrie, d'universitaires, de régulateurs et de groupes de la société civile. Ce groupe de travail essaierait d'empêcher la écoblanchiment des plans, c'est-à-dire lorsqu'une entreprise ou une organisation consacre plus de temps et d'argent à dire qu'elle est respectueuse de l'environnement plutôt qu'à mettre en œuvre de véritables initiatives.
Est-ce que ça marchera?Bien que les plans soient obligatoires, les engagements pris ne le seront pas. Le gouvernement soutient que les propositions visent à accroître la transparence et la responsabilité des entreprises plutôt que de rendre obligatoires les engagements nets zéro au niveau des entreprises.
Bien qu'ils aient essayé d'éviter l'étiquette de greenwashing, certains critiques ont fait valoir que, si les engagements ne sont pas juridiquement contraignants, cette promesse finira par être exactement cela.
En quittant le charbon
La promesse:Plus de 40 pays s'engagent à quitter le charbon d'ici 2030.
Ce que cela veut dire:Certains des plus gros producteurs de charbon au monde ont s'est engagé à éliminer les combustibles fossiles , y compris quatrième émetteur mondial Indonésie . Ces pays ont également accepté le plan dirigé par le Royaume-Uni pour accélérer les technologies abordables et propres dans le monde d'ici 2030.
Dans un engagement distinct, des pays comme l'Italie, le Canada, les États-Unis et le Danemark ont promis de cesser de financer les combustibles fossiles à l'étranger d'ici 2022 et de détourner l'argent vers l'énergie propre.
Est-ce que ça marchera?Encore une fois, comme le note la BBC, aucun des engagements n'est juridiquement contraignant, il n'y aura donc aucune conséquence si les pays ne respectent pas cet engagement. Et avec les quatre plus grands producteurs de charbon au monde - La Chine, l'Inde, les États-Unis et l'Australie - ne prêtant pas leur nom à l'engagement, il est peu probable qu'il ait l'impact requis.
date de première de célibataire 2017
Rendre la technologie verte plus abordable
La promesse:Les dirigeants prévoient de rendre les technologies vertes moins chères que les alternatives.
Ce que cela veut dire:Des dirigeants représentant plus de 40 nations et les deux tiers de l'économie mondiale se sont inscrits à The Breakthrough Agenda , qui vise à rendre les technologies vertes plus abordables et accessibles à toutes les nations d'ici 2030.
Par rendre la technologie propre la plus abordable , un choix accessible et attrayant, la référence par défaut dans les secteurs actuellement les plus polluants, nous pouvons réduire les émissions partout dans le monde, a déclaré le Premier ministre Boris Johnson lors de l'événement. Les percées de Glasgow accéléreront cette avancée, de sorte que d'ici 2030, les technologies propres pourront être appréciées partout, non seulement en réduisant les émissions, mais aussi en créant plus d'emplois et une plus grande prospérité.
Est-ce que ça marchera?Les énergies renouvelables sont déjà le moyen le moins cher de produire de l'énergie à travers le monde, et il ne montre aucun signe de ralentissement. Un rapport de 2019 de l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) a révélé que le coût d'installation a continué de baisser sur une trajectoire descendante, ce qui devrait propulser encore plus l'adoption massive des énergies renouvelables selon Forbes. En tant que telle, cette promesse semble être la plus réalisable de cette liste.
Sur la limitation du réchauffement global
La promesse:Les participants à la COP26 auront pour objectif de limiter le réchauffement climatique en dessous de 2°C pour la première fois de l'histoire.
Ce que cela veut dire:Selon une nouvelle évaluation du Climate Resource , les engagements mis en avant lors de la COP26 met le monde sur la bonne voie pour un réchauffement global inférieur à 2 °C pour la première fois dans l'histoire. Si tous les engagements sont respectés, il est possible que le pic de réchauffement le plus estimé soit de 1,9 °C ce siècle.
Est-ce que ça marchera?Tout dépend si les participants à la COP26 donnent suite aux promesses et engagements qu'ils ont pris cette semaine. Comme l'a dit le Dr Zeke Hausfather, climatologue et analyste des systèmes énergétiques au Breakthrough Institute en Californie,Indépendant, Il est facile pour les pays de s'engager à faire quelque chose dans 30 à 50 ans ; le véritable test du sérieux avec lequel nous devons prendre ces engagements est la mesure dans laquelle ils sont reflétés.
